崖柏雕or不雕？——附崖柏根抱石板根料创作

​ Art is the right hand of nature. The latter only gave us being, but the former made us men
——Friedrich Schiller, German poet
（ 艺术是自然的右手。自然只让我们存在，而艺术让我们成为真正的人类。
——德国诗人 席勒 F）

做崖柏以来，最近几年，总有一些话题绕不开，其中一个持久而且不会有最终结论的话题就是——崖柏是雕刻好还是不雕刻好？
关于这个话题，行内的大佬们都是各执一词，倦勤的不少朋友，也在媒体杂志上发表了自己的看法。就我看来，其实这是个屁股决定脑袋的命题，因为在崖柏发展的阶段看来，目前其实还处在发展初级向中级发展的阶段，类比文玩其他品类的发展，其实可以看出来，玩毛料，是这个阶段的特点，也是无法超越的阶段特征。实际上，掌握话语权的，大多数还是从事崖柏原料买卖的，这个其实不分中高低端，只是说有时候难免屁股决定脑袋，职业决定立场，所以说“天然不雕”、“大自然千百年形成的不需要雕刻”、“崖柏不适合雕刻”等等一类型的说法，一时间甚嚣尘上。
但凡事应该有自己思考和判断，倦勤也觉得，崖柏是天材地宝，不应该被浪费掉，如果要雕刻，应该从原料选择、处理，设计，雕刻等多环节，认真审视思考而后动刀。但是关于崖柏是大自然千年形成的，所以我们不应该雕刻这个说法，不敢苟同。而且崖柏适不适合雕刻，最起码也该听听懂雕刻的人的意见，而不是不懂的人人云亦云，对吧？和田玉也是大自然千万年形成的，那真正传世的作品，难道是一坨毛料？苏富比、佳士得上拍的古代和当代精品，难道全都是一坨坨的玉石毛料？
所谓艺术品，必然是有人的参与，有人的创作，有人的情怀，有人的文明文化因素在里面。人既是创作者，也是审美欣赏者，整个过程脱离不了人的参与。雕刻得好不好，那是水平问题，水平问题可以不断学习提高，而不是做不做的问题。
我能够理解有些木友，对于大自然造物有着深深的崇敬崇拜，但是要知道，所谓百分百天然，那就是任由崖柏在悬崖上自在生长，你既然都将它们采集下来了，这个采集过程，就是人工；你打磨它，也是人工创作的一部分；定型、配底座乃至考虑周边环境的摆放，都是人工创作的一部分，怎么能说百分之百天然呢？除非你任由崖柏在悬崖上自在生长。
凡事不要走极端，存在即合理，崖柏发展还处在初级阶段，玩毛料、玩根艺、玩佛珠、玩雕刻、玩家具都各有其成因和缘故，不要求全责备，更不要画地为牢、固步自封。不管是做珠串、做根艺还是做雕刻，都尽其所能做到最好，珍惜每一个崖柏，用好每一个料子，那就是为崖柏艺术的发展尽心尽力了。行业的发展，需要大家的参与，如果每个人做好自己的一块，那就是为整个行业做了贡献，不管是做根艺还是根雕还是其他的什么。
絮叨半天，照例还是上点图，看一件崖柏根抱石扁根料的作品吧。

这件作品的原料是天然的悬崖扁根部，采集时候有块石头镶嵌在里面，比较有特点，但是用途比较局限，做小茶盘又有点浪费表面的根部肌理。这个材料密度超大，油性爆棚，按照图中这个形态摆放，正好右边有比较厚实的料肉可以雕刻，所以几乎没费什么时间考虑，就绝对在这个部分动刀。